اعاده به کار نظامیان اخراجی با رای دیوان عدالت اداری

اعاده به کار پس از اخراج نظامیان
کلاسه پرونده : ۱ تش/ ۹۰۱۰۹۹/۹۰
مرجع رسیدگی شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
موضوع این پرونده درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری توسط ریاست محترم کل دیوان نسبت به دادنامه صادره از شعبه پنجم به شماره ۲۷۳۶_۸۷/۸/۱۳
موضوع پرونده کلاسه ۱۶۹/۵/۸۷ مطروحه در شعبه ۵ دیوان عدالت اداری
شاکی: الف 
طرف شکایت ستاد مشترک ارتش جمهوری اسلامی ایران مدیریت حقوقی دبیرخانه کمیسیون ماده ۱۰۵ ق آجا 
موضوع شکایت و خواسته تقاضای رسیدگی و نقض رای کمیسیون ماده ۱۰۵ ق.آجا به تاریخ ۱۳۸۵/۳/۲۱ مبنی بر اخراج
نتیجه امر صدور دادنامه شماره فوق الاشعار از شعبه ۵ مبنی بر رد شکایت مطروحه
گردش کار شاکی طی دادخواست تقدیمی خود به دیوان عدالت اداری اجمالاً اظهار داشته در سال ۱۳۶۲ به استخدام نیروی زمینی ارتش درآمده و بیش از ۷۹ ماه در مناطق جنگی و عملیاتی حضور داشته و جانباز ۲۵% می باشد متاسفانه در تاریخ ۸۲/۱۲/۱۸ به جرم حمل مواد مخدر تریاک دستگیر و به ۴ سال حبس تعزیری و ۷ میلیون تومان جزای نقدی و ۴ سال حبس تعلیقی به مدت ۵ سال محکوم گردیدم با توجه به مفاد ماده ۱۲ ق مجازات جرائم نیروهای مسلح و تبصره ۳ آن که مقرر می دارد در صورتی که کارکنان پایور نیروهای مسلح به حبس از ۲ سال تا ۵ سال محکوم شوند اخراج از خدمت انفصال بازخریدی بازنشستگی با توجه به رای کمیسیون های انضباطی نیروهای مسلح خواهد بود نهایتاً نامبرده با عنایت به داشتن بالای ۲۰ سال خدمت و به لحاظ جانبازی و متاهل بودن تقاضای نقض رای کمیسیون ماده ۱۰۵ ق آجا مبنی بر اخراج و صدور رای مقتضی از دیوان را می نماید و این موضوع در شعبه ۵ دیوان مورد رسیدگی واقع و در نهایت پس از بررسی منجر به صدور رای به رد شکایت می گردد که با اعتراض شاکی و تقاضای اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری از ریاست دیوان دادنامه معترض عنه را به اشتباه تشخیص و  جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود و هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از استماع گزارش عضو ممیز آقای دلاوری و انجام مشاوره و محتویات رونده با اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به انشای رأی می‌نماید.

رای شعبه اول تشخیص دیوان
از آنجا که عمده ایراد مطروحه راجع مخالفت رای معترض عنه با قانون عدم تناسب مجازات با تخلف انتسابی بوده در حالی‌که تشخیص تناسب و تعیین نوع مجازات متناسب با درجه و گزند آسیبی که متخلف به اجتماع وارد نموده با مرجع صالح به رسیدگی به تخلف است و طبق بند ۲ ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مداخله دیوان در بررسی تناسب مجازات ورود در ماهیت محسوب می شود در صورتیکه آراء مراجع اختصاصی اداری منحصراً از حیث نقض قوانین و مقررات و مخالفت آنها با قانون از جهت شکلی قابلیت رسیدگی در دیوان را داشته و با توجه به اطلاق تبصره ۳ ماده ۱۲ قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح و اینکه تعیین نوع رهایی کارکنانی که به حبس از دو تا پنج سال محکوم می‌شوند حسب مورد انفصال بازخریدی بازنشستگی با رای کمیسیون های انضباطی نیروهای مسلح انجام می پذیرد و هیات رسیدگی موضوع ماده ۱۰۵ قانون آجا نیز با رعایت مقررات تبصره مذکور تشکیل و با عنایت به نوع جرم ارتکابی از ناحیه شاکی اقدامات آجا منطبق با مقررات صورت پذیرفته و همچنین در مقررات موضوعه نص قانونی که متضمن منع اخراج کارکنان نظامی و انتظامی به دلیل سنوات خدمت بیشتر از ۲۰ سال و یا خدمت در مناطق عملیاتی باشد وجود نداشته و به قرینه ماده ۱۲۹ قانون آجا اخراج از خدمت با هر میزان سنوات خدمت بلامانع می باشد لذا بنا به جهت فوق‌الذکر رای صادره به شماره ۲۷۳۶_۸۷/۸/۱۳ عاری از خدشه و منقصت قانونی است و ضمن تأیید و استواری آن حکم به رد درخواست و اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است.
محمد درزی رامندی حمیدرضا شریعت فر محمدرضا دلاوری حسینعلی یاورزاده مستشاران شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری.

برگرفته از نحوه نظارت دیوان عدالت اداری نسبت به آرا و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری ایران-محمدرضا دلاوری.

در این لینک نمونه آراء بیشتری در مورد احکام نظامی در دیوان عدالت اداری را بخوانید.